- UID
- 42606
- 注册时间
- 2017-7-6
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 听众
- 收听
已绑定手机
|
楼主
发表于 2019-12-3 12:30:36
|
显示全部楼层
本帖最后由 feixingjia 于 2019-12-9 22:53 编辑
稍微附加一句。
arc的海洋和陆地接触的地方处理的不好,arc主要是陆地测绘比较真实。
bing的整体不太好。google的用了数学算法,将陆地和海洋软化模糊处理。其实制作的时候,建议用google的海衔接arc的陆地。
但是吧。这两个地图源的海洋颜色不太一样,衔接的时候,会有一定的差异化。到目前为止,没有找到完美的全球地景方案。只能针对某个片区优化。
下面是海洋陆地拼接对比。
我是这样的,用arc的陆地,google的海洋。衔接。海洋zoom level设置11即可。arc的陆地用18倍。这样一个省大约10g吧?
-------------
更新一下。鉴于尝试后发现电脑太吃配置。放大18倍的地景,对电脑,网络,硬盘都是考验。暂时放弃制作全山东省的高清18倍地景了。
但是,我已经制作好了泰山地区的16倍高清地景,而且实验的时候,发现效果不错。大家可以体验VFR飞行体验。。大家踊跃发言。。有时间我上传下。大约3G左右。仅泰山地区。其实泰山不高。但是飞个千来米的VFR,还是可以的。
|
|