zhangzzy121 发表于 2016-11-17 11:19:57

小密密 发表于 2016-11-15 20:13
其实鸭式布局不过是为了增加升力弥补发动机的不足，而伴随矢量发动机技术的日渐成熟，这种设计已经毫无意 ...

中国到现在都没有矢量发动机，制能靠鸭式布局来弥补气动上的不足，从而提高所谓的机动性。。。看看美国的最新的22，35，苏式，哪还有这种布局。。矢量发动机不论俄罗斯还是美国都是不出口的。。有人说J10怎么怎么，我就想呵呵他一脸。。

zhangzzy121 发表于 2016-11-17 11:22:49

moshido 发表于 2016-11-16 03:46
你的意思是在红旗军演里把F15和F16都收拾过的台风是垃圾？那F15和F16算什么？还有F22被台风虐的都不敢玩 ...

哈哈，这位同学，都什么年代了还说近身格斗？你知道4代机标志之一就是超远视攻击技术。。也就是说，在你雷达还没有捕捉到人家的时候，你已经被锁定了。。。

懒鱼翻肚皮 发表于 2016-11-17 12:25:01

不想说什么了，22设计的时候为了隐身放弃了很多

icehockey 发表于 2016-12-4 19:22:01

这个显然是要博得喝倒彩的话题啊，神风都出来了

kstg5636366 发表于 2016-12-5 09:00:14

没办法 发动机没法和别人比 只能用这种方式弥补不足

Oo孟大炮oO 发表于 2016-12-5 18:05:49

额........这个有人知道给科普一下啊

AIRLINES 发表于 2017-1-25 17:38:42

你最后会得出一个结论:工程师不会比你傻

仁者见仁 发表于 2017-2-4 16:23:10

的確,個人也不看好這樣標新立異

CoolBug 发表于 2017-2-5 10:08:53

为了提高飞行的机动能力，有很多理论的办法，在SU35的可变向发动机研发出来之前，鸭式布局是最有效的方式，所谓有所得必有所失。
页: 1 [2]
查看完整版本: 歼10的气动性能到底如何呢