sdysgjzt
发表于 2021-7-17 08:15:39
希望FENIX的A320出来一雪前耻。
chinaffboy
发表于 2021-7-17 09:18:04
不知道为什么,就喜欢2020.
chinaflier2002
发表于 2021-7-17 11:13:01
mf2020肯定是bixp11好,这是不用争议的,虽然他还是有很多不足,比较有强大的后台和背景
zhengminzhe
发表于 2021-7-17 16:37:02
MFS画质确实好,但是要形成生态还要有一定时间
yuyuyu3353
发表于 2021-7-19 21:21:11
MFS2020比XP11好,,,,,,,,,,,,
caijie581112
发表于 2021-7-20 06:24:25
不过2020的视野好像不是做的那么顺手四处旋转观察,XP做的这个方面很好
挥别
发表于 2021-7-21 00:43:23
等着PMDG 出干线机型了 估计XP就凉了
Iris_sama
发表于 2021-7-21 11:05:47
大概因为MFS看风景方便(
leehom444
发表于 2021-7-21 17:41:37
MFS比较是次时代的产物
1588807
发表于 2021-7-21 17:49:47
要是MSFS插件和飞机做好点就好了
东方号
发表于 2021-7-22 01:29:01
画面上是2020好 但是目前想玩比较好的飞机还是得XP
GEC4894
发表于 2021-7-22 12:41:48
MSFS目前来说的话还没个货真价实的插件机,CS777那种恰烂钱的笑话机倒是不少,这一点来说IFR体验会差不少,但喜欢飞VFR的话体验就会顺畅很多.
给MSFS一些时间
,_HXW2F
发表于 2021-7-22 13:32:57
msfs虽然画质好但气动不行
0117181
发表于 2021-7-22 22:18:24
梧桐雨不下雨 发表于 2021-6-30 17:34
是吗?
是的,MFS之所以划时代是因为他有足够的资本和实力去做云地景和云计算,离地球ONLINE的梦想更近,并且对于电脑性能和系统的应用能力有微软撑腰,除非XP投入大量资本去造服务器做云系统,我无法想到XP能有什么优势在平台的先进性上赶超MFS
caijie581112
发表于 2021-7-23 06:28:25
各有优点,XP的插件都是非常好的,没有网络的话一样地景插件逼真
fiexiang007
发表于 2021-7-23 07:13:37
MFS2020机模没xp11多。不稳定,插件也少。
kevinzg
发表于 2021-7-23 09:54:53
那还是XP 好哦
love_luo
发表于 2021-7-23 10:27:51
XP更棒噢!;P;P;P
1529953238
发表于 2021-7-24 10:08:13
MFS不完善,很多机型都没有
SINO-CES2511
发表于 2021-7-24 21:30:40
chy2009 发表于 2021-6-28 20:56
微软做飞行模拟从fs9开始快20年了,而xplane才做十几年
2020确实只是画质方面好一点,其他几乎比不上xpp3d