Zibo与Toliss手动着陆的区别
我注意到在最后进近脱开自动驾驶后,zibo 737一脱开自动驾驶,姿态就会改变,必须很快的去调整一下才能回到正确的下滑道。
而tolissA319则不会,自动驾驶脱开后,姿态变化很小甚至不变。
(后者对于手动着陆当然是非常理想的了。)
我不禁去想,这仅仅是两个虚拟机模的差异,还是一定程度上反映了波音与空客真实的特点?
欢迎探讨。
我和你的感觉恰好相反,zibo737降落时姿态很好控制,toliss319老是俯仰不稳,搞得我落地不好控制。 关闭自动驾驶以后的姿态非常重要的,否则你都不好进行复飞的步骤,感谢通报对比情况 用别的厂商的 空客跟波音也这样 737是因为他一直在自动调整配平,特别是降落的时候,zibo自动驾驶的配平轮一直在转 我恰恰相反 zibo737降落时姿态很好控制, 我觉得两个都挺好控制的,只不过zibo一直在调整姿态,就感觉不好控制一点 空客是 FLY BY WIRE 737我觉得好飞一点2333 为啥jd的空客断开自动驾驶跟波音差不多 空客有个自动稳定的系统
zibo737降落时姿态很好控制, zibo好降落一些吧 关闭自动驾驶以后的姿态非常重要的,否则你都不好进行复飞的步骤,感谢通报对比情况 估计真实的空客和波音脱开自动以后都很稳定吧 主要是因为波音和空客两者的配平逻辑不同。 在断开自动驾驶的情况下,空客会自动根据侧杆的位置调整配平,而波音不会。 空客有fbw,波音嘛。。。。。。空 中 健 身 房 不应该是反过来的么
页:
[1]
2