FSX/P3D平台 A320插件对比
as320优点：帧数高 建模比较优秀 兼容性比较好 安装便捷(只要用AS家通用和谐即可)缺点：气动模拟程度不太到位，航电存在很多瑕疵
总结：可以满足正常飞航线的需求，不去深究航电逻辑，飞着还是比较舒服的
fsl320优点：气动模拟程度比较真实（据说XP上的FF320启动最好），航电几乎完美，外部建模及其优秀（好像只有他们家做了积冰效果）
缺点：卡机拖帧 地面转向手感奇差和谐较为困难(FSX平台) 正版价格高昂 还有很多细节不够完善（副驾驶首轮无法控制锁定方向舵等）
总结：各项模拟极其到位的机模，但是各种小bug让人在日常飞行的时候不爽。另外，不建议用FSL参见连飞活动，在一些连飞平台上可能 会出现高度和仪表有200ft一下的误差。
wilco320：老古董了，估计没人飞了，航电当年还能看，建模太烂
BBS320：极为小众，有人估计听都没听过，个人感觉跟他家的330差不多，你细品
至于AS和FSL选哪家，首先看电脑配置，运行PMDG777如果都不流畅，那建议上AS320 如果配置好，想深度学习空客航电、飞控逻辑的选FSL 平时想飞得舒心的选AS，至于想体验真实的气动，估计还是要看XP平台了
还有就是有没有人能发个XP平台的320对比 JRD FFtoliss 这三家怎么选:Q FSL地面向速度不要太快，不要转太猛，个人感觉还是很不错的 qli_09 发表于 2020-4-30 18:24
FSL地面向速度不要太快，不要转太猛，个人感觉还是很不错的
转向，少打了个字 BBS320用户路过，AS的视角不喜欢，F11居然切不到机外，FSL我的笔记本跑不起来，Wilco建模不舒服，所以综合下来就只能玩BBS了:Q qli_09 发表于 2020-4-30 18:24
FSL地面向速度不要太快，不要转太猛，个人感觉还是很不错的
可能不同的摇杆也会有不小的区别，但个人真的难以接受:L MINGxrd160 发表于 2020-4-30 18:50
BBS320用户路过，AS的视角不喜欢，F11居然切不到机外，FSL我的笔记本跑不起来，Wilco建模不舒服，所以综合 ...
视角这东西我还真没关注过，从来都是摇杆按键+chaseplane:o 还有一点，FSL320安装比较繁琐 FSL320气动飞的很舒服，AS320那气动。。。“飘到怀疑人生” 协和比较困难作为插件的缺点:) 我看他们都喜欢飞FSL和AS 我的as320低帧下直接疯狂抽畜，抖到怀疑人生，是不是换fsl会好点？ 就是 aerosoft for enjoying and normal flight
FSL for real and test flights for real environment my friends captains test their flight on FSL 只推荐FSL和FF320 操纵上自己调到舒服了即可 nbw123 发表于 2020-5-1 12:34
我的as320低帧下直接疯狂抽畜，抖到怀疑人生，是不是换fsl会好点？
换了FSL应该会更卡:L 波音党来学习一下:lol 本帖最后由 mrw79 于 2020-5-2 13:16 编辑
根本不用品，为啥？
因为AS开发人员就说了，价格已经定位一切
不想想AS价格是多少，FSL价格是多少
补充下价格;P
空客我认为最好用的还是AS 320选FF
321选tollis
页:
[1]
2