个人感觉显卡的提升对P3D的帧数提升不明显，还是因为品牌
本帖最后由 fryt2008 于 2015-6-22 09:04 编辑这两天对GTX750TI和R9 290两张显卡进行测试，CPU 为E3 1231 V3
在插件机场，上海浦东，香港机场，迪拜和TNCM分别进行测试，主要机型为PMDG777，AS320，其中777使用了气流特效
测试的时候设置同样的AI密度，在舱内视角英伟达的750TI还较290略胜一筹，在机外视角两者差距不大，在机翼的气流视角R9 290显示出了高端卡的能力，能保持在30帧以上，而且在机场设置了较高的AI密度的情况下。
在浦东机场，两者都卡，帧数上下不超过4
以下是N卡的
下面是A卡
写在后面：P3D毕竟是FSX的延续，为了兼容性在内核的升级上还是保守的，升级到DX11后画质，贴图质量和光影效果提升明显，但是对于大型插件机场，插件机和AI复杂情况下，对CPU的运算还是占主导地位（更高的主频也许会更好，和FSX如出一辙），有4K多屏幕输出要求的玩家买高端卡还是很有必要的，但是如果只是标准的1080P单屏幕输出，高端卡与中端卡的差距不明显，之前论坛大佬引用老外的SLI数据，那也是在4K输出下测试的，给大家的建议:目前来说CPU最好还是选择4790K这样的高主频处理器，显卡方面买个GTX960这样级别的已经足够了，其实我测试用的R9 290(鲁大师跑分15W）玩最新的GTA5，在全部开最高的情况下能非常流畅的运作，然而对于P3D并没有什么卵用，有些人一说起显卡就宣扬GTX980，花这个钱你玩SLI或交火都能在显卡性能上把它赶超。其实优化对帧数的提升是最明显的，国外也有许多玩家在尝试，P3D官方对CFG文件的修改也是做出了指导，论坛那位发优化贴子的写得还不错，效果挺明显的，我用R9 290在使用PMDG777测试时如果不优化，帧数只有17,8左右（舱外），优化之后直接能锁定45帧，总体来说显卡还不是P3D的主要瓶颈，也欢迎广大飞友交流。
测试好帖子。。。 楼主给大家做了很好的评测！！！ neteagle 发表于 2015-6-22 09:11
楼主用的哪种AI机插件？
最普通那种，开AI与不开AI帧数相差10左右，这部分感觉都压给CPU了，因为两块相差这么大的显卡，在开与不开的情况下测出来的成绩是非常接近的 楼主有没有发现ZSPD的那条路突然断了？？？ 我玩P3D用PMDG和AS的时候只有不到20帧，如果只用核心显卡的话下降到12-3帧。可我的显卡是GT765M，所以说这个游戏还是非常吃CPU的 对于电脑带不动的我来说，你们壕 P3D在同配置下帧数比FSX高，换面好 好帖学习了 好帖，学习了。 怎么没人关注L2或L3呢？想当年Q9750也不过区区3.0G，但它的L2就干到12M……。 看来还是要优化诶。。。。。 楼主给大家做了很好的评测！！！ 看得都不敢装P3D了，要求高么 只有期盼p3d 64bit了 p3d3应该很不错了吧 楼主给大家做了很好的评测！！ 确实如此，特别是驾驶舱视角下帧数比较低，尤其是在地面。而且显卡再好也不会对最低帧数有多少提升 其实这款游戏画面好坏，关键还是取决于CUP. 你这个效果比我的好多了
页:
[1]
2